美国为什么难以禁枪?
2017-10-08 23:55:30
  • 0
  • 0
  • 1
  • 0

    美国赌城拉斯维加斯10月1日晚间发生史上最严重枪击案,事件导致至少59死527伤。枪手为64岁的史蒂芬•帕多克,其在警察进入房间前就已开枪自杀。警察在其房间里发现至少10把步枪。

     事件一出,舆论的焦点又再次集中在了美国的枪支泛滥上。有人认为,很简单,为什么不禁枪?美国是不是在未来只能长期陷入这种安全恐慌只中呢?

    事情并不那么简单。如果那么简单,美国人是可以解决问题的,他们又不笨。美国之所以无法禁枪,是与美国的文化有关。

      近代西方历史是个人主义扩张的历史。个人主义是美国立国之本,他们把防止政府滥权提高到不可思议的程度。拥有枪支是民间反抗暴政的神圣权力。拥有枪支的权利是人权的最后保障!美国宪法第二修正案规定:一支受规范的武力乃确保自由国家之安全所必需,人民持有武器之权利不可侵犯。

     911恐怖事件之后美国一直在致力于国际恐怖主义对美国构成的威胁。人们似乎具有共识,即要全尽全力反恐。但当政府开始要在暴力机器方面集权的时候,人们又开始担心政府的滥权。有人说,西方人对政府的担忧甚于恐怖主义。这并非没有道理。

      为了保护个人主义,很多人实际上是容忍了甚至放任了恐怖主义。

最新文章
相关阅读